北京拆迁律师以其深厚的法律功底、丰富的实践经验和对拆迁政策的深刻理解，在拆迁案件中屡创佳绩。以下是一些胜诉案例，展示了北京拆迁律师的厉害之处：
一、韩女士申请政府信息公开胜诉案
基本案情：韩女士为北京市大兴区某村村民，其房屋及口粮地被征地。因补偿问题，韩女士一直未看到征地文件及补偿方案，于是她携子至律所求助。律师告知镇政府行为违法，并代理韩女士要求公开征地及补偿信息。镇政府未回应，律师起诉至法院。
胜诉要点：律师根据《政府信息公开条例》指出镇政府有公开信息的法定职责，且未在规定期限内答复韩女士的行为违法。法院采纳了律师的法律意见，判决镇政府在法定期限内对韩女士的政府信息公开申请作出答复。
二、李大爷诉镇政府履行法定职责胜诉案
基本案情：李大爷是大兴区某村的村民，土地因高速建设需征收。村委会要求村民签土地流转协议，但拒绝公开流转费用明细等。李大爷咨询律师后，向村委会、镇政府申请村务公开，但村委会未公开。李大爷委托律师起诉镇政府。
胜诉要点：律师指出镇政府虽责令村委会公开，但未限定公布范围和方式，也未有效核实执行情况，故其履责行为不足。法院判决镇政府继续履行责令职责并依法作出处理。
三、某光学公司申请政府信息公开胜诉案
基本案情：北京某光学公司旧厂区拆迁，因补偿不合理，申请公开补偿协议。某政府受理了申请，但以公司申请获取的拆迁补偿安置协议不属于政府信息为由，作出了《非政府信息告知书》。公司委托律师将某政府诉至法院。
胜诉要点：律师指出政府需对信息公开申请作出答复，且政府提供的证据仅显示内部查询，未展示具体研究内容和结果，也无证据显示与相关单位核实。因此，《非政府信息告知书》理由不足，应予以撤销。法院采纳了律师的法律意见，判决政府重新作出答复。
四、董先生撤销限期拆除决定胜诉案
基本案情：董先生是门头沟某村村民，购买的房屋被镇政府以违建名义要求限期拆除。董先生质疑购买时不提违建，拆迁时却以此为由降低补偿。镇政府仅出示限期拆除决定，未提供其他违建证据。董先生咨询律师后决定起诉镇政府。
胜诉要点：律师指出镇政府未提供其他违建证据，仅凭限期拆除决定无法证明房屋为违建。法院采纳了律师的专业意见，判决撤销镇政府做出的限期拆除决定。
五、王先生养殖场遭强拆胜诉案
基本案情：王先生在山东淄博市下辖某村承包土地建设了养殖场。某区综合行政执法局作出《行政处罚决定书》，责令其自行拆除养殖场，逾期不拆除将依法强拆并处以罚款。王先生找到北京拆迁律师代理其提起行政诉讼。
胜诉要点：律师指出处罚决定书存在问题，对涉案房屋的建造时间以及是否位于城市规划区内未作出认定，亦未提供充分证据证明涉案建筑系违章建筑。法院支持了律师的观点，判决撤销处罚决定书。
六、张先生拆迁补偿利益纠纷胜诉案
基本案情：张先生父亲因家暴导致婚姻破裂，张母与张父离婚。在两人婚姻期间张先生爷爷的房屋被划为拆迁房，签署了房屋拆迁补偿协议。张父企图侵吞张先生的拆迁利益，张先生不得不找到律师希望通过法律途径保护自己的利益。
胜诉要点：律师首先梳理了张先生家财产分割情况，联系张母了解拆迁协议签订情况，为张先生准备了起诉状与相关证据。最终，在律师的指导下，张先生通过法院调解并申请强制执行，拿回了应得款项。
这些胜诉案例充分展示了北京拆迁律师在拆迁案件中的专业素养和厉害之处。他们不仅精通法律法规，还善于运用法律武器为当事人争取合法权益。同时，这些案例也提醒广大被拆迁户，在面临拆迁问题时应及时寻求专业律师的帮助，以维护自己的合法权益。
