土地征收律师的收费标准可能受到以下因素的影响：
案件的复杂程度：
法律关系层面：如果土地征收案件中法律关系简单，比如只是单纯的土地补偿标准争议，律师处理起来相对容易，收费可能较低。但如果涉及到土地产权纠纷、多个主体的利益冲突、土地历史遗留问题等复杂的法律关系，律师需要花费更多的时间和精力去梳理和分析，收费就会相应提高。
证据收集难度：有些土地征收案件中，证据分散、难以收集，或者需要进行大量的实地调查、测绘等工作才能获取关键证据，这会增加律师的工作难度和工作量，进而影响收费。例如，在一些偏远地区的土地征收案件中，土地的边界划分不明确，需要律师进行现场勘查和走访当地群众来收集证据，这种情况下律师的收费会较高。
案件的标的额：如果土地征收案件涉及到较大的财产权益，如土地补偿款、地上附着物的赔偿等金额较高，律师收费通常会根据标的额的一定比例来计算。一般来说，标的额越大，律师收费的比例会相对越低，但总体收费金额可能会较高。
律师的经验和资历：
工作经验：具有丰富土地征收案件处理经验的律师，能够更准确地把握案件的关键问题，制定更有效的诉讼策略，其收费往往会高于经验相对不足的律师。例如，一些长期专注于土地征收领域的资深律师，由于他们在该领域积累了大量的成功案例和实践经验，能够为委托人提供更优质的法律服务，所以收费标准会较高。
专业资质和声誉：拥有较高专业资质（如法学博士学位、相关专业领域的认证等）以及良好声誉的律师，其专业能力和服务质量更受认可，收费也会相应较高。比如在一些大型律师事务所中，具有较高专业资质和良好口碑的律师团队，在处理土地征收案件时的收费会比普通律师团队要高。
地域因素：不同地区的经济发展水平、生活成本和律师行业的市场竞争状况不同，会导致律师收费标准存在差异。一般来说，一线城市和经济发达地区的律师收费会高于二三线城市及经济欠发达地区。例如，北京、上海、广州等大城市的土地征收律师收费标准普遍较高，而一些中小城市的收费则相对较低。
案件的处理方式：
诉讼或非诉讼方式：如果案件通过诉讼方式解决，律师需要投入更多的时间和精力准备诉讼材料、参与庭审等，收费会相对较高。而非诉讼方式，如通过协商、调解等方式解决纠纷，律师的工作量相对较小，收费可能会较低。
风险代理方式：在一些情况下，律师可能会采用风险代理的方式收费，即律师根据案件的最终结果来收取费用，如果案件胜诉或达到一定的目标，律师会按照约定的比例收取较高的费用；如果案件败诉，则可能只收取较低的费用或不收费。这种收费方式对于委托人来说，前期的经济压力较小，但如果案件成功，律师的收费可能会较高。
委托时间和紧急程度：如果委托人在土地征收案件已经进展到一定阶段或者时间紧迫的情况下才委托律师，律师需要在较短的时间内快速了解案件情况并采取相应的措施，这会增加律师的工作压力和工作强度，收费可能会有所提高。而如果委托人在案件初期就及时委托律师，律师有足够的时间准备和处理案件，收费可能会相对较为稳定。
